辯論比賽-居港一年可領社會福利

辯論比賽-居港一年可領社會福利

正方

- 大家都香港人，應無分居住年期

- 今日支持了某些人的生活，他日這些人會支持其他人的生活

- 領了社會福利的人，錢也是用之於社會，有助社會經濟

- 可以減少新移民因經濟問題而作出違法行為

- 香港政府有錢，不會構成大財政壓力

反方

- 國際很多福利大國也會區分可以領福利的居民

- 這樣鼓勵了新移民湧入香港申領福利，繼而衍生教育，醫療系統，公共房屋等各方面壓力

- 當人口老化時，造成了更大的社會負擔

- 社會福利開支增加，亦助長了社工隊伍的膨脹，令公共財政百上加斤

- 本地居民和新移民會因福利問題而增加磨擦

辯論比賽-禁菲傭來港工作

辯論比賽-禁菲傭來港工作

正方

- 菲律賓有人對香港無禮, 輕視馬尼拉的慘劇, 這樣做可以迫使菲律賓正視問題
- 有菲傭在香港傷害少主或老人家的例子
- 有菲傭利用僱主地址大量借錢後逃去, 令僱主被人追債
- 大量菲傭於周末在中環坐在地上圍圈, 有礙行人
- 沒有菲傭有助本地家務助理就業

反方
- 不應把菲傭和其國家掛鈎
- 菲傭對很多香港家庭有所貢獻
- 沒有菲傭會對香港家庭造成不便
- 不應對某些國家的人有所歧視

辯論比賽-垃圾膠袋徵費計劃

辯論比賽-垃圾膠袋徵費計劃

正方

- 利用徵費可以迫使市民減廢, 有利環保
- 製造垃圾膠袋可以製造就業
- 管理垃圾膠袋徵費可以製造就業
- 計劃同時會減少市面的垃圾箱數量，有利減少政府於垃圾箱管理的支出

反方

- 垃圾膠袋本身就不環保
- 市民未必因此會減廢, 反而鼓勵市民製造垃圾, 每日把垃圾膠袋填滿
- 公務員大可以把家居垃圾帶回政府掉, 造成官民不平等
- 管理垃圾膠袋徵費等如把龐大的公務員系統進一步膨脹
- 破壞香港簡單稅制
- 按收入和資產計，小市民要付出垃圾膠袋的費用比富人高
- 減少市面垃圾箱數量實際是擾民行為, 同時亦為遊客帶來不便。減少垃圾箱未必會減少政府支出。反而令政府支出的實效下降。

辯論比賽-在郊野公園建住宅

辯論比賽-在郊野公園建住宅

正方

• 郊野公園面積龐大，利用少部份來建屋可以解決房屋短缺問題
• 郊野公園每日遊人量不大，浪費土地資源，建住宅可以使土地更好利用
• 在郊野公園發展住宅時，也會改善郊野公園的交通配套，有利更多遊人前往郊野公園

反方

• 郊野公園對香港的空氣質素，大自然資源等作出很大的保育，一旦發展就會令保育受到破壞
• 郊野公園很多地方是水塘的集水區，建屋會影響雨水收集和水質。
• 郊野公園必須是整體的，不能減少
• 郊野公園開發一旦展開，就沒完沒有，最終郊野公園就會消失

汽車省油方法

汽車省油方法

1) 不要將雜物放在車內或車尾箱。很多人喜歡把高爾夫球桿放在車內，結果很多汽油就浪費在運送高爾夫球桿。

2) 慢慢加速。急速加速會浪費大量汽油。

3) 軩氣。汽車軩氣要跟車輛要求。軩氣不足會浪費汽油。

4) 冷氣。在秋冬天時，應該減少使用冷氣，這樣可以大量省油。

5) 預見將會紅燈，就將車速減慢，在紅燈前徐徐停下，這樣可以省油。

6) 在戶外泊車時，在各車窗放上太陽擋。這樣有助汽車的座椅和軚盤温度不會過高，開車時可以減少使用冷氣的量。

利用增加好支出去減壞支出

利用增加好支出去減壞支出

我們平常有聽到說吃多點優質的膽固醇有助減少劣質的膽固醇。原來，在企業營運方面如果能增加好的支出，也可以有助減少壞的支出。

聽過在國內有間工廠，銷售員都喜歡和客戶大吃大喝。因為要喝酒，就要吃多些東西。吃多了東西，就再喝多些酒。如果喝醉了不能返家，就在吃飯地方附近住酒店。因此，交際應酬費用巨大。這是劣質的支出，因為經常喝醉的銷售員銷售效率不高，而且喝得多酒對身體有害。

後來，工廠給予每個銷售員一輛小汽車，讓銷售員自己開車去見客戶。唯一限制是銷售員開車前不能喝酒以符合公司安全規定。結果，銷售員為了可以開車見客戶就謝絕了喝酒，交際應酬費因而大減。銷售員也樂得開車回家睡覺，酒店住宿開支也因而減少。銷售員沒有喝醉下，每天可以多見些客戶，銷售效率也提升。另外，銷售員少喝酒，健康也好些。省下來的交際費足夠抵銷增加了的交通支出之外，銷售額更有所提升。汽車的投資很快就回本。

也聽過另外一個故事，一間酒樓，花了大筆錢去換慳電燈膽，在廚房安裝熱力回收等裝置，增加了這方面的支出，卻因而省下很多的電費，很快就收回增加了的成本。同時，廚房温度下降了，廚師工作得更開心。

這些故事有助一些一刀切要減費用的管理人去反思一下。

民主如餐廳

民主如餐廳

美國兩黨制的民主，就好像食客走進一間牛排屋。你有權選擇吃牛排或燒三文魚。可是，無論你怎樣點餐，背後都是同一組廚師為你燒菜。另外，這間牛排屋由於要保持市場佔有率，結果大花金錢做市場推廣，富貴的熟客又拖數，最近債台高築。

歐洲多黨制的民主，就好像食客走進美食廣場一樣，有著各間不同的食店為你提供截然不同的食物。顧客集體的選擇隨時會令一間食店結業。各食店為了生存會鬥過你死我活，大派優惠甚至免費午餐。結果各店都存在著經營困難，拖欠租金，令美食廣場也跌入債務危機。

貪腐國家的民主，就好像食客去到一處衛生條件欠佳的路邊大排檔。各排檔競爭激烈，好不熱鬧。不過食客心中都很清楚，無論他們選那一家，都有拉肚子的風險。

星洲的民主，就好像食客回家吃飯。母親已為你打點好一切，為你安排好豐富的食物，你只要煮到來就食就可以。毫無疑問，母親擁有最大的支持度，無可替代。

香港的民主，就好像食客去到公司的食堂。以前的總廚係西人，現在的總廚係華人。部份食慣西餐的食客對中餐有些抗拒。你可以競選加入食堂監督委會員，每個月都做食堂滿意度調查，更激烈的可以掟蕉或者搞個變相公投。但食堂始終是公司的食堂。

領匯

領匯

領匯幾經波折上了市。香港公共屋村商場為市民帶來的廉租商店一去一返，市民的生活開支因而大增。領匯上市製造了一間有實力的上市房產基金，但市民在領匯上市後吃了苦頭，政府由於沒有持有領匯股票，只是賺那些買賣領匯的印花稅，也實在不是味兒。

現在有些人提出要回購領匯，這些建議似乎有點笨。這樣，一下子就會把賣領匯換取的錢花光，而且要再補錢。把這些錢用在多建公屋或者會更好。另外，提出回購的議員們應該公開他們和他們政黨所有成員持有領匯股票的數量。

香港缺乏了廉租商店帶來的問題始終要解決。最有力的方法是在公共屋村內另覓地方多建商店。例如屋村內的球場，很多屋村會有兩個相連的籃球場，兩個相連的籃球場就有約九千呎地，政府可以改建成一至兩層高的小型商場，在商場頂建回球場就可以。

另一個方法是把部份住宅單位改成商舖。例如禾輋村的平台上，就有很多單位。把這些單位改做商舖，可以大量增加舖位。不過這方法因為要遷移現有居民，比較麻煩。

再一個比較簡單的方法是在屋村空地設立天光墟，令居民多了平宜購物的機會。

多建商舖比回購有更多好處。首先，多了商舖代表多了就業機會。多了商舖亦代表引入競爭，商店不敢加價，領匯不敢加租。當然，如果政府真的這樣做，又會引起一起既得利益者的反對。

裸捐（ａｌｌ－ｏｕｔ ｄｏｎａｔｉｏｎ）

裸捐（ａｌｌ－ｏｕｔ　ｄｏｎａｔｉｏｎ）

美國一些超級富豪提出過身後要裸捐，把財產全部捐出做善事，去救濟其他有需要的人。不少富豪也加入其行列。有人視之為一大德行，功德無量。

我們試從另一個角度去看這件事。如果富豪是在過身後裸捐，為什麼不在在生時，在他們擁有或管理的企業增聘人手，令多些人有工作，從而減少被救濟人士的數目呢？給予窮人工作的機會，比捐錢去救濟窮人來得實際和令窮人活得有尊嚴。另外，當今的富豪們做大量稅務安排，減少其稅務支出，令國家陷於財困，令正常扶貧的資源更加缺乏。

因此，雖然富豪裸捐是一大善事，但如果富豪真的想更有效地幫人，就應該從今天做起，多招聘，少避稅。

醫管局

醫管局

香港人可能沒有注意，政府每年要為醫管局注資超過四百億港元，即每個香港人每年都為醫管局付出了約六千元。一個四人家庭就為醫管局每年付出了約二萬四千元。這筆錢足夠向家庭醫生求診一百次。另外，這四百億元不是一個固定金額，這金額每年都會提升。

你可能問，為什麼醫管局會花這麼多錢呢？看醫管局的年報，我們會發現，原來醫管局一年診症的收入只有三十多億元，但單以藥物開支就超過了這個數。另外，醫管局要支付近三百多億元的工資。現在打擊雙非孕婦，老實講，醫管局的收入會受影響。

所以，政府常常說要搞醫療融資，就是為了找一個新途徑去填這個大氹。現在大家想減開支嗎？可能性極低。難道我們要醫護人員減薪或凍薪嗎？結果減開支的方法就是用平藥去醫人。

當你看到醫管局的報告書做得精美漂亮，大堂有雲石推砌，總部設於高級住宅地段，醫療事故頻繁，你會願意去支持醫療融資嗎？

自由行

自由行

香港政府推出自由行計劃，推行了多年來，卻沒有積極地為自由行作出配套。除了令香港待慢旅客外，結果造成了中港矛盾和沖突。

商舖。自由行旅客在香港大量購物，推動了香港的零售業發展。世界大牌子都來香港開設旗艦店。不過，香港的商場卻沒有因應自由行旅客增多而增多。看看近年有多少個新落成的商場，就知道購物配套何等不足。旅客被迫迫爆尖沙咀和銅鑼灣。部份旅客更去到一些以前本地人為主的商場。商場是帶旺了，租金上升了，商店要承受租金上升，本地人要分担上升的租金。加上領匯火上加油，香港基本上沒有什麼平租的商店，亦因此沒有平宜的商品。業主變成了最大的得益者，民怨因而上升。

酒店住宿。香港酒店房間從來都是供應緊張，加上自由行更是長年爆滿。可是政府在推酒店地方面不太積極，令香港酒店房價長年高企，令旅客要和香港人競爭露營地方，實在令人難堪。

婦產科牀位。早幾年香港人產嬰意慾低迷，婦產科牀位過多，自由行生Ｂ客其實為香港延續了婦產科的營運，有很大的功勞。不過，當香港人又想生ＢＢ的時候，港府沒有相應對策，婦產科的牀位就忽然變得不足夠。幸好新政府當機立斷，否則中港矛盾會更深。香港的準媽媽應該多謝早幾年來港生產的自由行媽媽撐住了婦產科的牀位，否則，她們今天一樣會面對牀位不足的問題。

這些年來，自由行旅客救活了香港經濟。現在美國日本和歐洲國家都開始打中國旅客主意。但香港居然反對自由行，實在有如經濟自殺。

龍Ｂ的未來

龍Ｂ的未來

２０１２壬辰年，香港有大量龍Ｂ出生。大家認為龍年出生的孩會較好。不過，打開通勝袁天罡先師的稱骨，壬辰年出生的龍Ｂ出生年份值一両重。算是不錯，但２０１１辛卯年出生的免Ｂ就有一両二重。２０１４甲午年出生的馬Ｂ就有一両五。數字上都比２０１２龍Ｂ好。似乎龍Ｂ較好一說，在玄學上仍有討論空間。

又讓我們估計一下龍Ｂ的未來。２０１４年，龍Ｂ將要開始加入ＰＬＡＹＧＲＯＵＰ，開始漫長的學習生涯。２０１５年為入名幼稚園努力上堂。２０１７年，龍Ｂ就要為選小學努力加油。部份家長要準備好入教以求增加入學的分數。大家都懶理是否雙普選。２０１８年，龍Ｂ經過爭崩頭入讀小學，部份可以入到父母心儀的小學開始人生一個新階段。入不到心儀學校的可能會跟父母去不斷扣門。２０２４年，龍Ｂ要爭中學。２０３０年，龍Ｂ要為大學學位爭崩頭。２０３４年，龍Ｂ大學畢業，投身社會。他們要跟同年大量的畢業生爭工作。慢慢地，他們會開始發覺，他們的工資除了要養活自己，還要交一大筆稅去養活一大群退休公務員，無需入息審查而領取高齡津貼的老人家和全民退休保障下的退休人仕。交稅後的錢，除了勉強夠自己生活外，很難有足夠錢去養父母。有時他們會發覺不工作領綜援也不錯。結婚和生兒育女的計劃唯有拖得就拖。有些幸運龍Ｂ的會得到祖父母和父母的贊助而達成一些人生願望。２０４７年，當龍Ｂ去到３５歲，人生黃金時期的時候，香港５０年不變的承諾告終。

為了龍Ｂ的未來，家長們應該開始儲錢，因為大學學位不足，要為他們出國留學做準備。而且應該走出來，反對免入息審查的高齡津貼，同時要求檢討公務員長俸制，迫使公務員加入強積金，再進一步，向派錢的全民退休保障說不。

辯論比賽－香港應建垃圾焚化爐

辯論比賽－香港應建垃圾焚化爐

正方論點

• 香港垃圾堆填區快將用盡，需要進行垃圾焚化。
• 有了新的垃圾焚化爐可以減少興建新的堆填區。
• 新一代的垃圾焚化爐對環境影響少，而且可以提供電力。
• 很多先進國家都有進行垃圾焚化。

反方論點

• 即使是新一代垃圾焚化爐也會有廢氣和污染。
• 應從源頭做好垃圾回收和分類，而不是進行焚化。（注：這點很弱和離題）
• 垃圾焚化爐造價驚人，而且運作費昂貴，可能成為大白象。

辯論比賽-香港訂立標準工時

辯論比賽-香港訂立標準工時

正方論點：

• 世界先進國家都有法定標準工時，香港立法太慢，追不上潮流。
• 香港打工仔工時長，需要有立法保護，這樣才可以保障打工仔利益和健康。
• 標準工時可以令打工仔加班有補水，令打工仔的付出得到應得的回報。
• 香港打工仔減少工時，可以利用時間消費，推動經濟發展。

反方論點：

• 中小企會面對工資問題而經營困難，甚至倒閉。
• 工資多少，應由市場決定而非政府去決定。
• 打工仔在加班補水只有短線（即一至兩年）的利益。中長線老闆在加人工時會考慮加班費因素而減少人工增幅甚至減薪。當打工仔不用加班時，所得實際回報可能比不立法更少。
• 香港是知識型經濟，標準工時不合時宜。
• 標準工時限制了打工仔工作自由和拼搏自由。不合符自由原則。
• 香港工運領袖在過去帶出的長期服務金，強積金等都令很多打工仔受到不少傷害，因為這些前科而令人難抱厚望。

目標和手段

目標和手段

香港人經常會把目標和手段混為一談。很多時更會變成只追求手段。例如：

綠色生活和環保。環保是綠色生活的一個手段，不過香港人就把環保變成一個目標。結果在保護環境的同時，香港人不斷去浪費資源。

民主和選舉。選舉其實只是民主的一個手段，但香港人在回歸後十多年消耗巨大精力去爭取的就只是選舉，對於要爭取怎麼樣的民主，香港人似乎不太了解。

健美和減肥。減肥是達到健美的一個手段。不過香港人追求減肥而不是追求健康美麗。

理想生活與四仔主義。四仔主義所指的屋仔，車仔，老婆仔和ＢＢ仔，是一個理想生活的手段。不過，以前的大學生就被指變成追求四仔。

求學和讀名校。讀名校是求學的其中一個手段。可是香港人只集中在怎樣可以進入名校就讀，對求學就漫不經心。