辯論比賽-香港訂立標準工時

辯論比賽-香港訂立標準工時

正方論點：

• 世界先進國家都有法定標準工時，香港立法太慢，追不上潮流。
• 香港打工仔工時長，需要有立法保護，這樣才可以保障打工仔利益和健康。
• 標準工時可以令打工仔加班有補水，令打工仔的付出得到應得的回報。
• 香港打工仔減少工時，可以利用時間消費，推動經濟發展。

反方論點：

• 中小企會面對工資問題而經營困難，甚至倒閉。
• 工資多少，應由市場決定而非政府去決定。
• 打工仔在加班補水只有短線（即一至兩年）的利益。中長線老闆在加人工時會考慮加班費因素而減少人工增幅甚至減薪。當打工仔不用加班時，所得實際回報可能比不立法更少。
• 香港是知識型經濟，標準工時不合時宜。
• 標準工時限制了打工仔工作自由和拼搏自由。不合符自由原則。
• 香港工運領袖在過去帶出的長期服務金，強積金等都令很多打工仔受到不少傷害，因為這些前科而令人難抱厚望。